• 検索結果がありません。

幾何学 ||||{Riemann 微分幾何学

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "幾何学 ||||{Riemann 微分幾何学"

Copied!
35
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

微分幾何学

————–

Riemann 幾何学

田崎博之

2018

年度

(2)

数学類 微分幾何学 Differential Geometry

授業概要

Riemann幾何学の基本事項について解説する。

(3)

目 次

1章 テンソル場 1

1.1 テンソル代数 . . . . 1

1.2 ベクトル束 . . . . 7

1.3 テンソル場 . . . . 11

2 Riemann多様体 12 2.1 曲面の微分幾何学 . . . . 12

2.2 ベクトル束と線形接続 . . . . 15

2.3 Levi-Civita接続 . . . . 16

2.4 共変微分 . . . . 20

2.5 曲率テンソル . . . . 25

(4)

1

1 章 テンソル場

1.1 テンソル代数

定義 1.1.1 有限次元実ベクトル空間V に対して、V から実数Rへの線形写像の

全体をVで表し、V の双対ベクトル空間と呼ぶ。VRの和と積から自然に定 まる演算によってベクトル空間の構造を持つ。v ∈V に対して

v(f) = f(v) (f ∈V)

によって、v : V Rを定めると、v (V)とみなすことができ、この対応に よって(V)V を同一視することができる。δji

δij = {

1, i=j 0, i̸=j

によって定める。V の基底{u1, . . . , un}に対して、fi(uj) =δjiによって定まるV の元{fi}Vの基底になる。特にdimV = dimV となる。{fi}{uj}の双対 基底と呼ぶ。

定義 1.1.2 p個の実ベクトル空間V1, . . . , Vpの積V1× · · · ×Vpから実ベクトル空間 W への写像F V1からVpの各成分について線形写像になるとき、F を多重線形 写像と呼ぶ。有限次元実ベクトル空間V に対して、

z }|p { V× · · · ×V×

z }|q { V × · · · ×V 上で定義されたp+q変数の実数値多重線形写像をV 上の(p, q)型テンソルと呼び、

その全体をT(p,q)(V)で表す。T(p,q)(V)(p, q)型テンソル空間と呼ぶ。T(p,q)(V) の元A, Aと実数rに対して

(A+A)(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq)

=A(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq) +A(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq), (rA)(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq) =rA(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq)

によってT(p,q)(V)の加法とスカラー倍が定まる。この加法とスカラー倍によって

T(p,q)(V)は実ベクトル空間になる。T(p,q)(V)の元AT(r,s)(V)の元Bに対して、

(A⊗B)(g1, . . . , gp+r, v1, . . . , vq+s)

= A(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq)B(gp+1, . . . , gp+r, vq+1, . . . , vq+s) (g1, . . . , gp+r ∈V, v1, . . . , vq+s ∈V)

(5)

によって(p+r, q+s)型テンソルA⊗Bを定める。A⊗BABのテンソル 積と呼ぶ。T(1,0)(V) = (V) =V とみなし、T(0,1)(V) = Vであることに注意す る。V の元u1, . . . , upVの元f1, . . . , fqに対して、

(u1⊗ · · · ⊗up⊗f1⊗ · · · ⊗fq)(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq)

= g1(u1)· · ·gp(up)f1(v1)· · ·fq(vq) (g1, . . . , gp ∈V, v1, . . . , vq ∈V) によって写像

u1⊗ · · · ⊗up⊗f1⊗ · · · ⊗fq :

z }|p { V× · · · ×V×

z }|q {

V × · · · ×V −→R は定まり、u1⊗ · · · ⊗up⊗f1⊗ · · · ⊗fqV 上の(p, q)型テンソルになる。

命題 1.1.3 V を有限次元実ベクトル空間とすると、写像

T(p,q)(V)×T(r,s)(V) −→ T(p+r,q+s)(V)

(A, B) 7−→ A⊗B

は双線形写像になり、写像 z }|p {

V × · · · ×V ×

z }|q {

V × · · · ×V −→ T(p,q)(V)

(u1, . . . , up, f1, . . . , fq) 7−→ u1⊗ · · · ⊗up⊗f1⊗ · · · ⊗fq は多重線形写像になる。

定義 1.1.4 有限次元実ベクトル空間V に対して、

T(V) =

p,q=0

T(p,q)(V)

とおく。ただし、T(0,0)(V) =Rとしておく。定義1.1.2で定めた双線形写像 T(p,q)(V)×T(r,s)(V) −→ T(p+r,q+s)(V)

(A, B) 7−→ A⊗B

を、T(V)×T(V)全体の双線形写像に拡張し、これを二項演算としてT(V)は代 数になる。T(V)V 上のテンソル代数と呼ぶ。

命題 1.1.5 V n次元実ベクトル空間とする。u1, . . . , unV の基底とし、f1, . . . , fn をその双対基底とする。すると、

ui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq (1≤i1, . . . , ip, j1, . . . , jq ≤n)

T(p,q)(V)の基底になる。特に、T(p,q)(V)の次元はnp+qになる。

(6)

1.1. テンソル代数 3 証明 まずui1⊗ · · · ⊗uip⊗fj1⊗ · · · ⊗fjq (1≤i1, . . . , ip, j1, . . . , jq ≤n)が線形 独立になることを示す。

n

i1,...,ip=1 j1,...,jq=1

aij1···ip

1···jqui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq = 0 (aij1···ip

1···jq R)

とする。1≤k1, . . . , kp, l1, . . . , lq ≤nとなるk1, . . . , kp, l1, . . . , lqをとり、

(fk1, . . . , fkp, ul1, . . . , ulq) を上の式に代入するとakl1···kp

1···lq = 0となる。したがってui1⊗· · ·⊗uip⊗fj1⊗· · ·⊗fjq は線形独立である。

次にui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq (1 i1, . . . , ip, j1, . . . , jq n) T(p,q)(V) を生成することを示す。T(p,q)(V)の元Aを任意に一つとる。V の元vに対して

v =

n j=1

fj(v)uj

となり、Vの元gに対して

g =

n i=1

g(ui)fi となる。g1, . . . , gp ∈Vv1, . . . , vq ∈V に対して

A(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq)

= A

∑n

i1=1

g1(ui1)fi1, . . . ,

n ip=1

gp(uip)fip,

n j1=1

fj1(v1)uj1, . . . ,

n jq=1

fjq(vq)ujq

=

n

i1,...,ip=1 j1,...,jq=1

g1(ui1)· · ·gp(uip)fj1(v1)· · ·fjq(vq)A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)

=

n

i1,...,ip=1 j1,...,jq=1

A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)

×(ui1 ⊗ · · · ⊗uip ⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq)(g1, . . . , gp, v1, . . . , vq).

よって、

A=

n

i1,...,ip=1 j1,...,jq=1

A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)ui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq

が成り立つ。したがってui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq T(p,q)(V)を生成する。

(7)

以上で

ui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq (1≤i1, . . . , ip, j1, . . . , jq ≤n)

T(p,q)(V)の基底になることがわかった。このことから、T(p,q)(V)の次元はnp+q

になることもわかる。

定義 1.1.6 命題1.1.5の証明中にあるT(p,q)V の元Aの基底による表示 A=

n

i1,...,ip=1 j1,...,jq=1

A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)ui1 ⊗ · · · ⊗uip ⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq

Aの成分表示と呼び、A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)Aの成分と呼ぶ。

注意 1.1.7 上の成分表示のように、和

の後で同じ添え字が上下組になって現 れ、添え字の動く範囲がわかっているときは、和の記号

を省略する。例えば、

上の場合は

A=A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq)ui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq

と書き表す。この表し方をEinsteinの規約という。考えている基底が定まってい る場合には

Aij1···ip

1···jq =A(fi1, . . . , fip, uj1, . . . , ujq) と書くことにする。このとき、Aの成分表示は

A =Aij11······ijpqui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq となる。さらに、A= (Aij11······ijpq)とも表す。

命題 1.1.8 V n次元実ベクトル空間とする。u1, . . . , unV の基底とし、f1, . . . , fn をその双対基底とする。T(p,q)(V)の元A

A =Aij1···ip

1···jqui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq

と成分表示する。V のもう一つの基底u¯1, . . . ,u¯nとその双対基底f¯1, . . . ,f¯nをとり、

A= ¯Akl1···kp

1···lq u¯k1 ⊗ · · · ⊗u¯kp⊗f¯l1 ⊗ · · · ⊗f¯lq

と成分表示する。u1, . . . , unからu¯1, . . . ,u¯nへの基底の変換行列をg = (gki)で表し、

その逆行列をg¯= (¯gjl)で表す。すなわち、

¯

uk=gkiui, g¯ikgkj =δji. このとき、

A¯kl1···kp

1···lq =Aij1···ip

1···jqg¯ik1

1 · · ·¯gikp

pglj1

1 · · ·gljq

q

が成り立つ。

(8)

1.1. テンソル代数 5 命題 1.1.9 V を有限次元実ベクトル空間とし、V の基底u1, . . . , unとその双対基底 f1, . . . , fnをとっておく。T(p,q)(V)の元A = (Aij1···ip

1···jq)T(r,s)(V)の元B = (Blk1···kr

1···ls ) のテンソル積A⊗Bの成分は、

(A⊗B)ij1···ipk1···kr

1···jql1···ls =Aij1···ip

1···jqBlk1···kr

1···ls

で与えられる。

定義 1.1.10 V を有限次元実ベクトル空間とし、基底u1, . . . , unとその双対基底 f1, . . . , fnをとる。A ∈T(p,q)(V)とする。1≤r ≤p, 1≤s≤qとなるr, sをとり、

写像

C(r,s)A:

p1

z }| { V× · · · ×V×

q1

z }| { V × · · · ×V R

(C(r,s)A)(g1, . . . , gp1, v1, . . . , vq1)

=A(g1, . . . , gr1, fi, gr, . . . , gp1, v1, . . . , vs1, ui, vs, . . . , vq1)

によって定める。するとC(r,s)A∈T(p1,q1)(V)となる。C(r,s)AAの縮約と呼ぶ。

1.1.11 定義1.1.10においてp = q = 1の場合を考える。正確な詳しい議論は

1.1.14で行うが、ここでは縮約の最初の例として簡単に述べておく。V の線形

変換の全体をEnd(V)で表す。A=Aijui⊗fj ∈T(1,1)(V)End(V)の元 v 7→Aijfj(v)ui

を対応させることにより、T(1,1)(V)End(V)は線形同型になる。これにより両 者を同一視する。このとき、

C(1,1)A=Aijui(fk)fj(uk) = Akk = trA.

すなわち、T(1,1)(V)の元をEnd(V)の元と同一視すると、縮約C(1,1)は線形変換の trに他ならない。縮約はtrの一般化になっている。

命題 1.1.12 定義1.1.10の縮約の定義は、V の基底のとり方に依存しない。また、

V の基底u1, . . . , unとその双対基底f1, . . . , fnに関する成分表示は (C(r,s)A)ij11······ijpq11 =Aij11······ijrs11iiijrs······ijpq11

となる。

証明 u¯k = gkiuiによって基底を変換すると、命題1.1.8または、その証明中に 示したことより、双対基底は、f¯l = ¯gljfjによって変換される。これを使うと縮約 の定義は基底のとり方に依存しないことがわかる。

縮約の定義より次がわかる。

(C(r,s)A)ij11······jipq11 =Aij11······jirs11iiijrs······jipq11.

(9)

命題 1.1.13 V W を有限次元実ベクトル空間とし、

ϕ:

z }|p { V × · · · ×V ×

z }|q { V× · · · ×V →W を多重線形写像とする。このとき

Φ(v1 ⊗ · · · ⊗vp⊗g1⊗ · · · ⊗gq) =ϕ(v1, . . . , vp, g1, . . . , gq) (vi ∈V, gj ∈V) を満たす線形写像

Φ :T(p,q)(V)→W が唯一つ存在する。

証明 命題1.1.5より、u1, . . . , unV の基底とし、f1, . . . , fnをその双対基底 とすると、

ui1 ⊗ · · · ⊗uip⊗fj1 ⊗ · · · ⊗fjq (1≤i1, . . . , ip, j1, . . . , jq ≤n)

T(p,q)(V)の基底になる。そこで、

Φ(u1 ⊗ · · · ⊗up⊗f1⊗ · · · ⊗fq) = ϕ(u1, . . . , up, f1, . . . , fq)

によってΦの基底上の値を定め、線形になるようにT(p,q)(V)全体に拡張すると、

Φは命題の条件を満たす線形写像になる。Φの条件はT(p,q)(V)の基底の像を定め ているので、このようなΦは一意的である。

1.1.14 V を有限次元実ベクトル空間とし、写像ϕ:V ×V End(V) ϕ(u, f)(v) =f(v)u (u, v ∈V, f ∈V)

によって定めると、ϕは双線形写像になる。命題1.1.13より、

Φ(u⊗f) =ϕ(u, f) (u∈V, f ∈V) を満たす線形写像

Φ :T(1,1)(V)End(V)

が唯一つ存在する。V の基底u1, . . . , unとその双対基底f1, . . . , fnをとる。

Φ(ui⊗fj)(uk) = ϕ(ui, fj)(uk) = fj(uk)ui =δjkui

となるので、Φ(ui ⊗fj)uj ui に写し、他のuk0に写す線形写像になる。

よって

{Φ(ui⊗fj)|1≤i, j ≤n}

(10)

1.2. ベクトル束 7 End(V)の基底になる。さらに命題1.1.5より、ΦT(1,1)(V)の基底をEnd(V) 基底に写し、線形同型写像になる。この線形同型写像によって、T(1,1)(V)End(V) を同一視する。

A∈T(1,1)(V)の成分をAij とすると、A=Aijui⊗fjとなり、

Φ(A) = AijΦ(ui⊗fj).

よって、

Φ(A)uk =AijΦ(ui⊗fj)uk=Aijδkjui =Aikui

となり、(Aij)Φ(A)の基底u1, . . . , unに関する行列表示になる。さらに、

C(1,1)A=Aii = tr(Φ(A))

となるので、C(1,1)A= tr(Φ(A))が成り立つ。つまり、T(1,1)(V)End(V)と同一 視すると、T(1,1)(V)での縮約は線形写像のトレースになる。

命題 1.1.15 V Wを有限次元実ベクトル空間とし、F :V −→Wを線形写像と する。このとき次の条件を満たす線形写像

F(p,0) :T(p,0)(V)−→T(p,0)(W) が唯一つ存在する。条件:任意のv1, . . . , vp ∈V に対して

F(p,0)(v1⊗ · · · ⊗vp) =F(v1)⊗ · · · ⊗F(vp) が成り立つ。また次の条件を満たす線形写像

F(0,q):T(0,q)(W)−→T(0,q)(V) が唯一つ存在する。条件:任意のg1, . . . , gp ∈Wに対して

F(0,q)(g1⊗ · · · ⊗gq) = (g1◦F)⊗ · · · ⊗(gq◦F) が成り立つ。

1.2 ベクトル束

定義 1.2.1 πE : E M が次の条件を満たすとき、多様体M 上のベクトル束と 呼ぶ。

(1) E, M は多様体であり、πE :E →M は多様体の間のC級写像である。

(11)

(2) ある自然数kが存在し、M の各点pに対してpの開近傍U と微分同型写像 ΦU :πE1(U)→U ×Rk

が存在し、u∈πE(U)に対してΦU(u)U成分はπE(u)に一致し、

ΦU(u) = (πE(u), ϕU(u)) (u∈πE1(U))

とおくと、x∈Uに対してπE1(x)はベクトル空間の構造を持ち、

ϕU|π−1

E (x) :πE1(x)Rk は線形同型写像になる。

Eをベクトル束の全空間、M を底空間、πEを射影、πE1(x)xのファイバーと 呼ぶ。kをベクトル束の階数と呼び、rankEで表す。

定義 1.2.2 π :E →Mπ :E →Mを多様体M M上のベクトル束とする。

x∈ Mに対してEx = π1(x)、y ∈Mに対してEy = (π)1(y)と表す。C級写 Φ :E →Eϕ:M →Mπ◦π =πΦを満たし、各x∈M に対して

ϕ|Ex :Ex →Eϕ(x)

が線形写像になるとき、Φをベクトル束の準同型写像と呼ぶ。Φ :E →Eが微分同 型写像になるとき、Φをベクトル束の同型写像と呼び、π:E →Mπ :E →M は同型であるという。V をベクトル空間とし、M ×V からM への射影を考える ことによって、M ×V M 上のベクトル束になる。M 上のEM ×V と同型 になるとき、Eを自明ベクトル束と呼ぶ。次の例で扱うMの接ベクトル束T M 自明であるとき、Mは絶対平行性を持つという。

1.2.3 M を多様体とし、各x M におけるM の接ベクトル空間をTxM 表す。

T M = ∪

xM

TxM

とおく。u T M に対してu TxM となるx Mが一つ定まるので、π(u) = x とおくと、写像

π :T M →M

が定まる。Mの各点pに対してpを含む座標近傍系(U;x1, . . . , xn)をとる。U 各点xにおいて

∂x1

x

, . . . ,

∂xn

x

(12)

1.2. ベクトル束 9 は接ベクトル空間TxM の基底になるので、π1(U)の各元u

u=ξi

∂xi

π(u)

と表すことができ、

ΦU(u) = (x1(π(u)), . . . , xn(π(u)), ξ1, . . . , ξn) (u∈π1(U)) によって、写像

ΦU :π1(U)(x1, . . . , xn)(U)×Rn

を定める。これによって、π1(U)上の座標(x1, . . . , xn, ξ1, . . . , ξn)をとることがで き、T Mは多様体になる。さらに、πの定め方よりπ :T M →Mがベクトル束に なることがわかる。これを多様体Mの接ベクトル束と呼ぶ。

定義 1.2.4 πE :E →Mを多様体M上のベクトル束とする。C級写像σ:M EπE◦σ= 1Mを満たすものを、ベクトル束Eの断面と呼ぶ。条件πE◦σ= 1M は、任意のx∈Mに対してσ(x)∈Exが成り立つことと同値である。Eの断面の

全体をΓ(M, E)または単にΓ(E)で表す。接ベクトル束の断面は、ベクトル場とも

いう。

1.2.5 Γ(M ×R)M 上のC級関数全体とみなせ、ベクトル空間V に対し Γ(M ×V)M 上のV に値を持つC級関数全体とみなせる。

定義 1.2.6 多様体M の各点p∈Mの接ベクトル空間TpM に内積⟨, pが定まっ ていて、任意のベクトル場X, Y Γ(T M)に対して⟨X, Y⟩ ∈Γ(M×R)が成り立 つとき、⟨, M上のRiemann計量と呼び、(M,⟨, )Riemann多様体と呼 ぶ。Riemann多様体の接ベクトルの長さや角度は、Riemann計量によってEuclid 空間と同様に定める。

1.2.7 M =Rnとおくと、各点の接ベクトル空間TxMは自然にRnと同一視で き、Rnの標準的な内積によって、MRiemann多様体になる。

定義 1.2.8 ι:M →M˜ を多様体MからRiemann多様体( ˜M ,g)˜ への挿入とする。

すなわちMの各点xでのιの微分写像x :TxM →Tι(x)M˜ が単射であるとする。

このとき、M˜ 上のRiemann計量g˜による引き戻しg =ιg˜M上のRiemann 計量になる。この(M, g)( ˜M ,˜g)Riemann部分多様体と呼ぶ。ただし、引き 戻しι˜g

g)˜ x(X, Y) = ˜gι(x)(dιx(X), dιx(Y)) (x∈M, X, Y ∈TxM) によって定義される。

(13)

注意 1.2.9 曲線論や曲面論で扱っている曲線や曲面は、RR2の開集合からR2 R3への挿入から定まるRiemann部分多様体を考察の対象にしている。

注意 1.2.10 定義1.2.8では、M˜ Riemann計量からMRiemann計量を誘導し

たが、MRiemann計量を固定して議論する場合もある。そのときは、Riemann

多様体(M, g)から( ˜M ,g)˜ へのC級写像ιが、Mの各点xに対してx :TxM Tι(x)M˜ は等長線形写像になるという条件をみたすとき、ιを等長的挿入と呼び、

(M, g)( ˜M ,g)˜ Riemann部分多様体と呼ぶ。

1.2.11 ι : M ( ˜M ,g)˜ Riemann多様体( ˜M ,g)˜ Riemann部分多様体と する。

TM˜|M = ∪

xM

Tι(x)M˜

によってTM˜|M を定めると、T Mのベクトル束の構造からTM˜|Mもベクトル束に なることがわかる。各x∈M に対してx(TxM)Tι(x)M˜ の部分空間である。各 x∈Mに対して、

TxM ={u∈Tι(x)M˜ |g˜ι(x)(u, dιx(TxM)) = 0} とおき、

TM = ∪

xM

TxM

TMを定める。u TM に対してu TxM となるx M が一つ定まるの で、π(u) =xとおくと、写像

π :TM →M

が定まる。このとき、π : TM M はベクトル束になる。π : TM M を、

Riemann部分多様体M の法ベクトル束と呼ぶ。法ベクトル束TM の断面をM

上の法ベクトル場と呼ぶ。

定義 1.2.12 Eを多様体M上のベクトル束とする。⟨, Eの各ファイバーの内 積を定めていて、Eの任意の断面s, tに対して

⟨s, t⟩(x) =⟨s(x), t(x)⟩ (x∈M)

によって定まるM上の関数⟨s, t⟩C級になるとき、⟨, をベクトル束Eの計 量といい、(E,⟨, )を計量ベクトル束と呼ぶ。

1.2.13 定義1.2.6で定めた多様体のRiemann計量は、接ベクトル束の計量に 他ならない。また、Riemann多様体のRiemann部分多様体の法ベクトル束にも、

全体のRiemann多様体の計量から自然に定まる計量が入る。

(14)

1.3. テンソル場 11

1.3 テンソル場

定義 1.3.1 多様体Mの各点x∈Mの接ベクトル空間TxM上の(p, q)型テンソル 空間T(p,q)(TxM)Tx(p,q)M で表す。

T(p,q)M = ∪

xM

Tx(p,q)M

とおくと、T(p,q)MM上のベクトル束になる(命題1.3.2)。T(p,q)Mの断面を(p, q) 型テンソル場と呼ぶ。テンソル場の和、関数倍、テンソル積、縮約は、多様体の 各点の接ベクトル空間上のテンソル空間における演算で定める。

命題 1.3.2 T(p,q)M M上のベクトル束になる。

証明 u T(p,q)M に対してu Tx(p,q)M となるx M が一つ定まるので、

π(u) =xとおくと、写像π :T(p,q)M →Mが定まる。M の各点xに対してxを含 む座標近傍系(U;x1, . . . , xn)をとる。π1(U)の各元u

u=uij1···ip

1···jq

∂xi1

π(u)

⊗ · · · ⊗

∂xip

π(u)

⊗dxjπ(u)1 ⊗ · · · ⊗dxjπ(u)q

と表すことができ、

ΦU(u) = (π(u), uij1···ip

1···jq) (u∈π1(U)) によって、写像

ΦU :π−1(U)→U ×Rnp+q

を定める。これによって、π1(U)上の座標(x1, . . . , xn, uij1···ip

1···jq)をとることができ る。これによって、T(p,q)Mに多様体構造が定まり、さらにπ:T(p,q)M →M にベ クトル束の構造が定まる。

1.3.3 Riemann計量は(0,2)型テンソル場になる。

命題 1.3.4 f :M →Nを多様体の間のC級写像とする。fはベクトル束の準同 型写像df(p,0) :T(p,0)M →T(p,0)N を誘導し、

dfx(p,0)(v1 ⊗ · · · ⊗vp) =dfx(v1)⊗ · · · ⊗dfx(vp) (x∈M, vi ∈TxM) が成り立つ。

証明 x∈M におけるfの微分写像dfx :TxM →Tf(x)N は、命題1.1.15より、

テンソルの空間の線形写像dfx(p,0) : Tx(p,0)M Tf(x)(p,0)N を誘導する。これにより、

df(p,0) : T(p,0)M T(p,0)N が定まる。多様体の局所座標を使ってdf(p,0)C

写像であることもわかり、ベクトル束の準同型写像になることがわかる。

参照

関連したドキュメント

定理 ( 長谷川 ) 直積を持つ圏と、トレース付きモノイダル圏の間のモ ノイダル随伴関手から、 dinaturality

Our translation L M can be extracted by a categorical interpretation on the model Per 0 that is the Kleisli category of the strong monad 0 on the cartesian closed category Per!.

A limiting analysis on regularization of singular SDP and its implication to infeasible interior-point algorithms.. 3.非正則な SDP

特に, “宇宙際 Teichm¨ uller 理論において遠 アーベル幾何学がどのような形で用いられるか ”, “ ある Diophantus 幾何学的帰結を得る

[34] , Quiver varieties and t–analogs of q–characters of quantum affine algebras, preprint, arXiv:math.QA/0105173. [35] , t–analogs of q–characters of Kirillov-Reshetikhin modules

東北大学大学院医学系研究科の運動学分野門間陽樹講師、早稲田大学の川上

解析の教科書にある Lagrange の未定乗数法の証明では,

 当図書室は、専門図書館として数学、応用数学、計算機科学、理論物理学の分野の文